近日，眾多風電設備上市公司公布了2011年業(yè)績，相較于前幾年突飛猛進的增長，2011年多數(shù)風電設備企業(yè)業(yè)績都出現(xiàn)了不同程度的下滑。
　　業(yè)績下滑 無一幸免
　　據葉片制造商中材科技2011年年報顯示，由于市場環(huán)境變化導致其主導產業(yè)風電葉片的價格和銷量雙降，其2011年實現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤1.21億，同比下滑31.37%。
　　整機制造商中，金風科技2011年年報顯示，2011年歸屬上市公司股東凈利潤為6.07億，比上年下降73.5%，年報還預計其今年一季度業(yè)績仍有50%-100%的下滑。
　　華銳風電4月11日發(fā)布的年報顯示，公司營業(yè)收入104.36億元，同比下降48.66%，歸屬上市公司股東凈利潤7.76億元，同比下降72.84%，基本每股收益0.39元。值得注意的是，華銳風電3兆瓦、5兆瓦及6兆瓦大容量機組在訂單結構中的比重有大幅提升。截至報告期末，華銳風電在手訂單及中標未簽約項目合計14348.5兆瓦，其中中標未簽約項目9882.5兆瓦，包括3兆瓦機組4698兆瓦、1.5兆瓦風電機組4138.5兆瓦、5兆瓦機組905兆瓦、6兆瓦機組150兆瓦。金風科技則在銷量上更勝一籌，2011年重新回到行業(yè)新增裝機首位。
　　數(shù)據顯示：就整機毛利率而言（除去風機零部件），金風科技下降40%，達到13.71%，凈利率下降59%至5.59%，創(chuàng)下歷史新低；華銳風電相對降幅較小，整機毛利下降21%，為16.29%，凈利率下降47%，達到7.43%。從新增裝機容量來看，金風科技表現(xiàn)突出，但是仔細看來在其營業(yè)利潤6.978億中，轉讓風場收益為3.87億，占整個營業(yè)利潤的55%，風機零部件以及相關服務利潤為3.11億元。
　　目前風電設備行業(yè)正處于調整期，業(yè)績下滑是一種不可避免的行業(yè)調整表現(xiàn)。面臨這種情況，各風電企業(yè)內部也在積極的進行策略的調整和改變。風電發(fā)展初期,風電機組普遍利潤較高,所以那時候追求裝機量無疑是一種不錯的選擇。而在目前競爭激烈、產能過剩的情況下，單純追求裝機量已經不具備經濟效益，企業(yè)需做出更有利于長遠發(fā)展的抉擇。
　　不僅是國內廠商，全球風電設備廠商2011年業(yè)績都出現(xiàn)了不同程度的下滑。以全球最大的風電設備制造商維斯塔斯為例，該公司2月8日公布的財報顯示，2011年公司凈虧損1.66億歐元（約2.2億美元），為2005年以來的首次年度虧損。維斯塔斯在財報中表示，2011年是艱難的一年。維斯塔斯相關負責人表示，維斯塔斯將在2012年裁員2335人，并視美國PTC政策的變化情況看是否需要在美國市場裁員1600人。
　　競爭激烈 穩(wěn)中求生
　　隨著近幾年風電設備市場競爭的加劇，行業(yè)調整成為目前風電發(fā)展現(xiàn)階段的必然選擇。在行業(yè)調整的大背景下，以華銳風電為例，該公司自身發(fā)展重心和市場策略也在進行調整，即更加注重企業(yè)核心競爭力和盈利能力的提高，企業(yè)集中優(yōu)勢力量支持研發(fā)投入和毛利率較高的項目，而非單純注重裝機數(shù)量。
　　華銳風電年報顯示，目前其風電機組中標訂單結構中3兆瓦占比已超過1.5兆瓦占比，有極明顯的提升。由此看來，華銳風電堅定地選擇開發(fā)大容量風電機組的產品方向，是其維持競爭優(yōu)勢的有效途徑。近日，華銳風電主持并承擔的北京市科委科技計劃“5MW風電機組國產化”項目及所包含的三個課題順利通過市科委專家組評審驗收。