三一遷北京是為掩蓋大量裁員內幕嗎？

　　三一遷京事件尚在發(fā)酵，中聯(lián)重科[0.00 0.00% 股吧 研報]又遭“匿名舉報財務造假”，在行業(yè)下行周期，中國工程機械正面臨著集體信任危機。
　　1月8日,中聯(lián)重科臨時申請A股和H股緊急停牌，緣起香港媒體報道收到匿名舉報信。該匿名信舉報中聯(lián)重科財務造假，將部分未實際售出甚至不存在的訂單計入正常銷售額。中聯(lián)重科在8日晚上發(fā)布澄清公告，全盤否認有關“財務造假”的指責。同日，新浪微博亦有傳言，說工程機械另一巨頭三一重工[0.00 0.00% 股吧 研報]在當天被證監(jiān)會高層開會時批評，“聲稱搬遷北京，但其實調整折舊年限，大量裁員，掩蓋變更會計政策。”
　　龍頭企業(yè)遭遇信任危機的背后，是2011年二季度以來下行周期的行業(yè)困境。經歷高速增長后的中國工程機械，需要更多務實與理性，也需要對投資者更透明。
　　中聯(lián)重科停牌背后
　　1月8日，香港《明報》刊發(fā)《匿名信指中聯(lián)重科夸大盈利》，稱收到一位自稱是國際投資者所發(fā)的匿名信。
　　報道稱該封“真?zhèn)稳杂写C明的匿名舉報信”指出，“以去年前三個月為例，該區(qū)域正常銷售額為20.55億元，B類銷售額為1.38億元，C類銷售額為4.83億元，只以正常銷售額與2011年同期的19.84億元作比較，按年增幅只有3.5%，但將三種銷售額加起來，則按年增幅一下子躍升至34.8%。”同時稱，“中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種‘造數(shù)’手法，也解釋了為什么公司可以表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長。”
　　 報道出來后，中聯(lián)重科8日申請A、H股停牌，并于當晚發(fā)布了澄清公告，全盤否認財務造假。中聯(lián)重科表示，“公司從未有分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，公司所有銷售均為正常銷售。公司并無機會見到報道中所稱的‘內部銷售文件’，公司也不存在。”
　　中聯(lián)重科還公布了華東區(qū)2012年前三個月的銷售數(shù)據(jù)：13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比，同比增長31.64%。
　　據(jù)三季報顯示，中聯(lián)重科去年業(yè)績一枝獨秀，是行業(yè)中唯一實現(xiàn)營業(yè)收入與利潤雙增長的企業(yè)。同為行業(yè)龍頭的三一重工去年前三季度營業(yè)收入同比下滑1.46%，凈利潤同比下降23.42%。這也讓中聯(lián)重科面臨質疑。
　　 據(jù)《第一財經日報》報道，同城對手三一重工一位高管認為，在去年那種行業(yè)低迷的情況下，中聯(lián)重科不可能做到如此漂亮的銷售業(yè)績，“誰逆行業(yè)大勢就是行業(yè)大盜。”
　　 匿名信一出，未經實名認證但坊間普遍認為是三一重工高管“梁林河”的微博表示，“我早就說過會出事的”，“‘撒旦’的滅亡是因為自己，決不是上帝。”