薛禹勝：發展特高壓電網，保障大電網安全

　　一是500千伏異步方案，華北、華中、華東電網以500千伏交流為主網架；華北—華中維持特高壓單回線弱聯系不變，與華東通過直流異步聯網。
　　二是特高壓異步方案，華北、華中、華東分別采用特高壓交流構建主網架，華北—華中與華東之間通過直流異步聯網。
　　三是特高壓同步方案，華北、華中、華東通過特高壓交流構建主網架，形成“三華”同步電網。
　　上述三個方案與西北和東北送端電網之間都通過直流異步聯網。
　　安全穩定分析結果表明，“三華”500千伏異步方案中，短路電流大面積超標。若采用降低短路電流的措施，將破壞電網結構，只是權宜之計，不能徹底解決電網發展帶來的短路電流增長問題。此外，華東、華中共有超過100條交流線路，即使安裝SVC/STATCOM，也無法解決“N-1”故障下的電壓崩潰問題，不滿足《電力系統安全穩定導則》（以下簡稱“導則”）的第一級安全穩定標準。大規模電力通過直流送入東中部負荷中心，形成典型的"強直弱交"電網結構，無論交流系統還是直流系統發生故障，都可能引發大范圍潮流轉移和電壓崩潰等連鎖反應，導致大面積停電。
　　“三華”特高壓異步方案可以解決前一方案的短路電流大面積超標問題及直流故障后交流系統功率轉移能力不足的問題。
　　存在的主要問題是饋入華東電網的直流規模超過交流電網承受能力。交流線路發生“N-1”短路故障引起的電壓穩定問題仍然突出。即使大量加裝SVC/STATCOM，也不能完全滿足“導則”中“N-1”相關標準要求，發生大面積停電的風險仍然較高。
　　“三華”特高壓同步方案形成“強交強直”的輸電格局，與異步方案相比，大幅度提高了東中部地區接受區外電力的能力。既解決了制約電網發展的短路電流增長問題，又解決了東中部地區多直流饋入引起的嚴重的電壓不穩定問題，可以滿足“導則”規定的規劃設計標準。該方案的電網安全穩定性、運行可靠性和抵御事故的能力可以保障我國經濟社會長期可持續發展所需的電力供給。
　　為滿足未來“三華”受電需求，遠距離大容量輸送是必需的。未來電網將出現大規模交直流并列運行和受端電網直流集中饋入的兩大特征，這給電網安全穩定運行帶來風險。未來電網中通道必須具有足夠的潮流轉移能力，受端具有足夠的電壓支撐能力才能保障電網的安全。以500千伏電網為骨干，則與需要的電力輸送能力相去甚遠，絕不可取；發展特高壓異步方案只能解決潮流轉移問題而無法解決受端電壓支撐問題。發展 “三華”特高壓同步電網則能最終徹底解決困難。
　　三、大規模特高壓同步電網的安全性可以得到保障
　　大電網承受擾動的能力比小電網顯著增強。同步電網具有受到擾動后維持系統同步運行的能力；同步電網規模越大，同樣規模的擾動帶來的波動就越小。由足夠強大的輸電系統連接的大規模同步電網，可以加強系統的安全穩定性。
　　大電網事故過程是可以有效控制的。從國外電網近年來發生大面積停電的統計數據和機理看，大面積停電事故的發生，都是由于對單一事故處理不當而引發的。電網崩潰往往是在大電網安全充裕度下降的情況下，由一系列相繼故障誘發并演變而來。這些事故可以通過我國獨創的技術有效控制，包括先進的規劃及分析技術，完善的停電防御框架設計，優化的控制決策支持，電網穩定性與充裕性的提高，從而切斷惡性連鎖反應鏈將系統導向良性的恢復過程。