梁鐵城：風(fēng)電棄風(fēng)不完全是技術(shù)性問題

　　重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)建議西移
　　記者：是否可以通過加強(qiáng)本地消納，來最大程度上解決棄風(fēng)問題？
　　梁鐵城：我們有這樣嘗試。但內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)還屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，本身的工業(yè)總量不大，因而對電力的消耗也不是很大，自身的負(fù)荷仍然不夠。要想消化這一塊的產(chǎn)能，目前還是要組織外送。　
　　記者：蒙西地區(qū)開展的“新能源利用示范區(qū)”試點(diǎn)，就是意圖增強(qiáng)就地消納能力，現(xiàn)在進(jìn)展如何？
　　梁鐵城：現(xiàn)在這塊還不太成型。我們提出來希望國家把它作為一個示范區(qū)，包括“風(fēng)火打捆”、煤電灰鋁一體化循環(huán)產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)，可以消納一部分電力，但考慮到內(nèi)蒙古是國家級能源基地，僅僅依靠自身的用電負(fù)荷肯定還是不夠。
　　下一步，隨著國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局的合理調(diào)整，相當(dāng)一部分重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)可能從東部向西部或內(nèi)蒙古轉(zhuǎn)移，那時候的本地用電量或許會增加。
　　記者：我們也注意到，這次內(nèi)蒙古多名代表聯(lián)名提交了《關(guān)于調(diào)整優(yōu)化重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)布局的建議》。
　　梁鐵城：是的。我國西部地區(qū)能源資源富集、勞動力供給充足、環(huán)境容量較大，按照比較優(yōu)勢原則，調(diào)整重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)布局，推動?xùn)|部沿海地區(qū)重化工業(yè)想西部地區(qū)有序轉(zhuǎn)移，有利于形成科學(xué)的區(qū)域布局和產(chǎn)業(yè)分工體系，也是保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要戰(zhàn)略措施。
　　這就好比會議室禁止吸煙，那的環(huán)境容量小，人口密度大，所以不允許。產(chǎn)業(yè)布局也是同樣的道理。我們內(nèi)蒙古118萬平方公里，才2400萬人，且大多集中在幾個城市，周邊的環(huán)境容量非常大，再加上地處高原，相對影響不大，這個空間有很大的發(fā)展余地。
　　記者：但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不會像禁止室內(nèi)吸煙這么簡單。
　　梁鐵城：采用行政手段是不大可能，但從國家布局來說，老的不提，新的就不要再在原地設(shè)點(diǎn)。結(jié)構(gòu)調(diào)整很關(guān)鍵的一點(diǎn)就講生產(chǎn)力的合理布局，現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)問題，包括一些奇怪的現(xiàn)象，都跟不合理布局有直接關(guān)系。
　　從幾千公里遠(yuǎn)的大西北拉煤來搞電廠、搞煤化工，能源有保障嗎，成本算得下來嗎？南方的工業(yè)用電一度一塊五毛錢，西邊才四毛左右，你說這個差價多大。繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，要靠市場、靠經(jīng)濟(jì)的手段來實(shí)現(xiàn)這種調(diào)整。
　　國家不是在講體制改革、機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變嗎？政府要有作為。這種強(qiáng)有力的作為，就是在結(jié)構(gòu)調(diào)整上，就是在政策制定上，就是在產(chǎn)業(yè)合理布局上。這個子要是落點(diǎn)好，落點(diǎn)具有前瞻性，全盤皆活。