周憶憶：丹麥海上風(fēng)電項(xiàng)目運(yùn)行情況與經(jīng)濟(jì)性

　　周憶憶：來(lái)自于彭博新能源財(cái)經(jīng)高級(jí)風(fēng)電分析師，主要負(fù)責(zé)全球風(fēng)能供應(yīng)鏈，風(fēng)電技術(shù)以及中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)的研究。有超過(guò)7年的風(fēng)電行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)擁有丹麥技術(shù)大學(xué)(DTU)風(fēng)電理學(xué)碩士學(xué)位。
　　在7月3日上午，上海國(guó)際海上風(fēng)電及風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈大會(huì)舉辦的“中國(guó)及全球海上風(fēng)電規(guī)劃及項(xiàng)目進(jìn)展”討論會(huì)上，周憶憶介紹了《丹麥海上風(fēng)電運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)》
　　摘要：丹麥作為世界上最早開(kāi)始開(kāi)展海上風(fēng)電項(xiàng)目的國(guó)家，擁有豐富的海上風(fēng)電運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。我們針對(duì)丹麥11個(gè)運(yùn)行中的海上風(fēng)場(chǎng)(共866MW)進(jìn)行了技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性的分析并與英國(guó)正在運(yùn)行的風(fēng)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行了對(duì)比。
　　周憶憶：謝謝主持人。首先我介紹一下我們的公司，彭博新能源財(cái)經(jīng)專(zhuān)注里是清潔能源方面的數(shù)據(jù)采集、新聞追蹤，以及深度的分析。目前我們?cè)谌蛴谐^(guò)200個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員負(fù)責(zé)各個(gè)國(guó)家的新能源方面的研究，目前我們?cè)?6個(gè)城市都有辦事處，同時(shí)是分布全球五大洲。客戶(hù)類(lèi)似，現(xiàn)在有超過(guò)50個(gè)國(guó)家的客戶(hù)，有2500家公司都是我們的客戶(hù)。風(fēng)電方面有上游、下游的，比如說(shuō)世界上主要的整機(jī)商，下游的發(fā)電商，五大電力集團(tuán)都是我們的主要的客戶(hù)。
　　我今天主要講的是丹麥，我們知道他是一個(gè)風(fēng)電強(qiáng)國(guó)，看一下他實(shí)際的海上風(fēng)電的運(yùn)行情況是怎么樣的，跟我國(guó)的差距是怎么樣的，看他他的經(jīng)濟(jì)性是怎么樣的。這個(gè)是丹麥的主要的海上風(fēng)場(chǎng)有11個(gè)，這個(gè)研究的是今年年初的時(shí)候做。所以我們用的數(shù)據(jù)是在2013年底之前建成，并且有足夠運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的風(fēng)場(chǎng)。這11個(gè)風(fēng)場(chǎng)總共加起來(lái)他的規(guī)模是866兆瓦左右。目前丹麥總裝機(jī)規(guī)模是1.29個(gè)GW，這個(gè)代表是丹麥大部分風(fēng)場(chǎng)的情況，還是比較有代表性的。
　　丹麥?zhǔn)亲钤缬泻Ｉ巷L(fēng)電場(chǎng)的國(guó)家。大家看到第一個(gè)項(xiàng)目是19991年建成的，現(xiàn)在為止已經(jīng)運(yùn)行了23年了，之后我會(huì)重點(diǎn)介紹這個(gè)風(fēng)場(chǎng)運(yùn)行情況。
　　這張圖是丹麥海上風(fēng)電項(xiàng)目水深和離岸距離的情況，包括他的并網(wǎng)年份。縱軸是水深的情況，橫軸是離岸距離。縱軸我們看到水深也不是特別的深，最高的是在20米左右。離岸距離最遠(yuǎn)的現(xiàn)在是32千米離岸距離。如果看到π的大小就可以知道項(xiàng)目的尺寸，以及當(dāng)中的并網(wǎng)年份。丹麥開(kāi)發(fā)的策略跟英國(guó)、德國(guó)不一樣的，英國(guó)、德國(guó)是比較注重鼓勵(lì)深海大規(guī)模項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，丹麥?zhǔn)枪膭?lì)近海項(xiàng)目和小型近岸的項(xiàng)目一起開(kāi)發(fā)。主要一個(gè)是電網(wǎng)的考慮，另外一個(gè)是丹麥開(kāi)發(fā)商比較傾向于開(kāi)發(fā)比較簡(jiǎn)單的和風(fēng)險(xiǎn)比較小的項(xiàng)目。這個(gè)策略和其他的歐洲國(guó)家有點(diǎn)不同。
　　這個(gè)是丹麥和英國(guó)的發(fā)電指數(shù)對(duì)比，發(fā)電指數(shù)解釋一下，就是他的實(shí)際發(fā)電量除以他理論額定的最大發(fā)電值，如果成以8760個(gè)小時(shí)其實(shí)就是我們通常滿(mǎn)負(fù)荷小時(shí)數(shù)。可以看到丹麥從2007年到2012年平均滿(mǎn)負(fù)荷發(fā)電指數(shù)是38%-41%，40%相當(dāng)于3500個(gè)負(fù)滿(mǎn)合小時(shí)數(shù)。剛才龍?jiān)错?xiàng)目發(fā)電指數(shù)可能是25%，最高是30%。東海大橋他的發(fā)電量只有21%，所以這個(gè)差距是非常遠(yuǎn)的。丹麥作為領(lǐng)先的國(guó)家，跟英國(guó)的差別也比較明顯，丹麥平均的發(fā)電指數(shù)相對(duì)英國(guó)，從2007年到2012年每年超過(guò)4%到10%不等。
　　 我們看一下原因是什么，地理位置看，其實(shí)我們知道風(fēng)資源的情況是決定海上風(fēng)電發(fā)電情況的主要因。是不是因?yàn)榈湹娘L(fēng)資源比英國(guó)好呢?這張圖我們看的是歐洲海上風(fēng)資源的情況，丹麥和英國(guó)的地理位置是非常接近的，而且他們的風(fēng)資源情況顏色比較深的代表風(fēng)資源的情況，英國(guó)的北部風(fēng)資源比丹麥也好，所以風(fēng)資源就不能解釋丹麥發(fā)電量為什么比英國(guó)好的問(wèn)題。