張秀芝：近海風電開發的重要氣象問題

   這個問題是想說什么呢，我們的機組，包括我們海上的風電技術的技術和陸上都是引進了國外的。我們的風資源是什么特點呢?我們的機組如何適應我們的風資源特點。通過這張圖，你看，這是一個相當于50年一遇的一張圖，年平均風速沒有拿出來。我只想說大家關注這張圖，這張圖是相當于歐洲來講這個關系是成立的，大家看這個關系對我們來講是50年一遇和年平均風速是5倍的關系，在我們中國來講是不是成立的?藍點是成立的，這兩個顏色是成立的。你看哪里不成立?浙江沿海、廣東沿海，福建沿海還湊合。原因就是浙江沿海一直到廣東沿海風不大，但是50年一遇很大。年平均風速大，我這里寫了一個福建除外。福建是50年一遇沒有這兩個大，但是年平均風速大。所以這樣一個前提下，我們的基組你就要考慮了，不是說你什么都行。這是一個機組的問題。
   第二個問題是年平均風速，年平均風速這句想說什么呢?還是配合我們50年一遇。另外這個匹配實際上這里的年平均風速并不是很大，但是這里的50年一遇很大。所以跟前面那張片子是陸地沿海的，這個是海上的，海上照樣是一樣的，就說明你做海上基組時候你要注意這個問題。
   現在我們仍然在說我們的海上風資源非常豐富，不是。我可以告訴大家，真的不是。除了福建沿海之外很豐富，年平均8.5，甚至10m/s都有的，除了他以外別的到不了。你看這一片是多少你就知道了，你看人家是什么樣的?人家是500到1000。我們是300到500，400到600，600到1000就是到這兒了，其他都不是了。所以我們不能說我們的風資源非常豐富。這張片子想說明什么問題呢?我們相對于歐洲的風況來講，這些區域就相當于現在陸地上低風速風場一個道理。這個比較不知道合不合適，也就是相當于那個，但是絕不是陸地上你把葉片做大就行了，絕不是這個概念。所以業主也好，主機商也好，對這個問題值得關注。我們的風資源就是這樣一個狀況。
   下面這個問題是大家反反復復問我的，就是可研評審里面有遇到很多問題。我們做季候訂正的時候，很撓頭的一件事我到底是選5年還是10年作為一個平均年來算，到底是多少年。按照WMO的標準，一個標準的季候值應該是30年，我們風電的標準是20年。如果要是拿20的話，你從我們的氣象站你去找去，真是不多的。好在沿海地區找了18個相對好的站來回答大家這些問題。我回答的就是用多少年比較合理?這個幅度多大才可以，只供大家一個參考。
   大家可以看這18個站，我統計出來的，如果一個變化周期3到5年，或者4到7年這樣一個變化周期。所謂變化周期是什么概念呢?就是說一個高的到低的，一個低的再到一個高的，一個最低循環是多少年，這個周期大家很容易理解。就是我們用一種方法做出來的，這個紅是很明顯的這里有兩個周期，3到5年的，這個是9到14、15年。為什么會有一個偏大的，會有一個3到5年?你看這兩個數據，他是發生了明顯的前后的轉變，所以他才會有這種狀況。相對來講，如果是這樣的話，你拿不到20年的數據，你用10年至少保證你是相對比較穩定。這個你那到20年、30年去用問問題不大，他沒有一個明顯的下降趨勢。有一個6到10年是屬于長久期的，還有幾個是個別的情況，像這種情況下你就很難找到一個完整的，沿海地區這種還是可以的。
   因為現在從04年到05年，氣象站改變的自動觀測以后差不多十年了，馬上就到十年了。所以這個數據如果用一個十年的數據做一個平均的話，基本上包括一個完成的周期，所以大大小小都能碰得到的。這是站就是我說的最好的站，山東的成山頭，這個山上樹也種不了，房子蓋不了，所以他保證完好。
   幅度有多大，你最大可以訂正到多大?這個統計當中，有大概少于10%的。我不能講秒米，我是用一個相對的百分數據去說，大概有8個，還有7個大概是10%到13%，另外一個是18%，18%就是明顯的降下來的，這個值和這個值是差很多了。什么意思呢?也就是說你訂正的心中有數，你訂正的在海上的這種風資源因為他風大，他的年與年之間的變化自然也會大。最大的和最小的這種差別，你覺得這個很大了吧，可是他的只有5%到7%上下的變化幅度。這種偏大都稍稍有一點，每個站我都看了，稍稍有一點某種程度的降低成分在里面。這種就更明顯了。大家不要以為光是蓋樓房影響，種了樹也會影響你風速的變化。這個問題就講清楚了。