未來發展之 “火 ”，由誰主導？

　　電力改革12年，千頭萬緒，進程緩慢。今年5月底，國家電網宣布向社會開放分布式電源并網工程與電動汽車充換電設施兩個市場。于國家電網這個大金主而言，是甩掉包袱還是舍棄肥肉？于新能源產業，是福是禍？在不可再生能源的瓶頸和環境危機的雙重壓力之下，全世界都在尋求革命性突破口，不管是從政策調整還是科技發展的角度，未來的電網改革勢必在傳統能源和新能源的角力中進行。
　　中國能實現“不可能之事”
　　盧安武(物理學家，能源問題專家，美國落基山研究所董事長、首席科學家)
　　作為世界第四大經濟體，德國是典型的重工業國家。在德國，可再生能源發電量占四分之一。丹麥沒有水電，但可再生能源占該國能耗總量的47%，蘇格蘭是46%，西班牙是45%，葡萄牙是58%。
　　如此高的比例是在沒有大規模電力儲存的情況下實現的，其實這已經足夠解答可再生能源是否可靠和穩定的問題。
　　到2050年，美國單位能源的經濟產值將增加3倍，可再生能源供應比例將從現在的十分之一增加到四分之三，并大幅削減碳排放、減少污染。這一切源于被實踐檢驗過的現有技術，比如，電動車不僅節約石油，還能助力各種可再生能源的電力并網，提供潛在的商業模式創新機會。
　　中國向來能實現所謂“不可能”之事。比如過去25年間，中國一直致力于降低GDP單位能耗，連續25年都降低了5%，雖然后來有所回升，但這已經是任何國家均未做到的數字。
　　過去兩年，中國的風力發電量超過了核電，居世界首位。2012年，中國可再生能源發電量要比化石能源新增發電量多。通過各方面的努力，中國一定可以完成很多“不可能”的奇跡。
　　極端想法對中國能源未來是災難
　　王廣輝(國家電網能源研究院黨組書記、副院長)
　　大家說可再生能源，說來說去都是風電和太陽能，我要說不行，好像在砸別人的飯碗一樣。所以我不能說不行。
　　但是我很想套用一句話：五四運動之后，當蔡元培、胡適這樣一批受過傳統教育的人提出要徹底拋棄我們國家傳統文化的時候，錢穆先生說了一句：“要對我們自己的歷史有溫情和敬意。”
　　我們要對中國發展至今的能源系統有“溫情和敬意”，無數人為之付出了努力。談能源系統轉型，相當于談經濟社會系統的轉型，不是一夜之間就能解決的，所以不能理想化。
　　我有時候不敢跟新能源的同行們坐在一塊兒探討，因為他們真的是理想主義者，有點“瘋子”精神，但是可敬。如果關于能源系統轉型這么重大的議題只有一種聲音，那就太不正常了。
　　中國的能源問題之大，大到每個人在它面前都顯得如此渺小。我們為什么一定要尋找一個對立面，尋找一個敵人，要把他干倒之后才能得勝利呢？任何一個極端的想法對中國能源未來的發展都是災難。