中國(guó)首現(xiàn)燃"煤"之急 發(fā)展新能源應(yīng)成強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略

   中國(guó)并不是一個(gè)資源大國(guó),這一點(diǎn)早已經(jīng)成為公眾共識(shí)。所謂的地大物博,被10多億人口一除,就變成了可憐的“地少物稀”。但是,對(duì)于煤炭而言,國(guó)人還是有幾分自豪的,中國(guó)是一個(gè)煤炭大國(guó),這一點(diǎn),中國(guó)西北地區(qū)遮天蔽日的“烏云”就可以作證。

    不過(guò),即便是這一點(diǎn)點(diǎn)的自豪,在2009年也被剝奪了。來(lái)自國(guó)家能源局能源經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)布會(huì)的數(shù)據(jù)顯示:2009年中國(guó)累計(jì)進(jìn)口煤1.26億噸,比上年增長(zhǎng)211.9%,出口煤2240萬(wàn)噸,同比下降50.7%;全年凈進(jìn)口煤炭1.03億噸,中國(guó)第一次成為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)。對(duì)于“凈進(jìn)口”的原因,國(guó)家能源局給出的解釋是:受金融危機(jī)影響,日本、韓國(guó)等主要煤炭消費(fèi)國(guó)需求銳減,國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格及航運(yùn)費(fèi)大幅下跌,南方沿海城市電廠購(gòu)買(mǎi)國(guó)際煤炭的成本低于從國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi);我國(guó)經(jīng)濟(jì)率先恢復(fù),煤炭需求增長(zhǎng)。對(duì)于2010年的情況,國(guó)家能源局預(yù)計(jì),今年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇拉動(dòng)煤炭需求,國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格將保持目前的上升勢(shì)頭,中國(guó)煤炭進(jìn)口增勢(shì)將明顯減緩。

    但是,從年初2個(gè)月的趨勢(shì)看,凈進(jìn)口的趨勢(shì)并沒(méi)有減緩,反而呈現(xiàn)加速之勢(shì)。1月初,兗州煤業(yè)32億美元并購(gòu)澳大利亞菲力克斯資源有限公司（Felix）幾經(jīng)周折之后,終于塵埃落定。1月12日中國(guó)冶金科工股份有限公司宣布,將以2億美元直接入股澳大利亞ChinaPtyLtd的母公司ResourcesHouseLtd（澳華資源）,同時(shí)獲得China煤礦項(xiàng)目的EPC總承包管理。2月6日,澳大利亞第五大富商克萊夫—帕爾默控股的礦業(yè)公司RESourcehouse宣布,已經(jīng)與中國(guó)電(600795,股吧)力國(guó)際發(fā)展有限公司簽訂了一筆總額為600億美元的煤炭交易合同。澳大利亞方面稱(chēng),這是該國(guó)“歷史上最大的出口合同”。除了在澳洲之外,更早前,中國(guó)神華、中國(guó)中投還在印尼進(jìn)行了煤炭投資。

    中國(guó)企業(yè)在近鄰國(guó)家中的找煤之舉,不得不讓人驚詫,作為數(shù)一數(shù)二的煤炭大國(guó),中國(guó)為啥突然有了“燃眉之急”。對(duì)于其中的原因,不外乎有以下幾種:一、供求原因:國(guó)際煤炭市場(chǎng)比國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)寬松;二、價(jià)格原因:在我國(guó)沿海地區(qū)進(jìn)口煤炭?jī)r(jià)格低于國(guó)內(nèi)價(jià)格;三、政策原因:國(guó)家鼓勵(lì)進(jìn)口限制出口的政策影響煤炭進(jìn)出口;四、體制原因:煤炭和電力行業(yè)之間的煤電之爭(zhēng)。

    不論個(gè)中原因如何,中國(guó)成為“凈進(jìn)口國(guó)”的現(xiàn)實(shí),將大大的沖擊亞太乃至全球地緣經(jīng)濟(jì)乃至地緣政治。眾所周知,日本是世界第一大煤炭進(jìn)口國(guó),韓國(guó)是世界第二大煤炭進(jìn)口國(guó),而印尼和澳大利亞則是世界前兩位的煤炭出口國(guó)。中國(guó)此番從“凈出口”到“凈進(jìn)口”的“反水”,無(wú)疑會(huì)加大日韓兩國(guó)的壓力,而且從目前的趨勢(shì)看,這個(gè)壓力只能是越來(lái)越大。

    盡管中國(guó)的GDP一舉超過(guò)了日本,但是中國(guó)煤炭的消耗量比美國(guó)、歐盟和日本的總和還要多。好在在2009年之前,中國(guó)這個(gè)煤炭消耗的“胖子”還能自給自足,但是,一旦“胖子”變?yōu)樯焓忠獣r(shí),全世界都要為之側(cè)目。縱觀歷史,無(wú)論是兩次世界大戰(zhàn)還是國(guó)與國(guó)之間的大大小小紛爭(zhēng),其核心矛盾及利益全部在于資源二字。不論此次中國(guó)成為煤炭“凈出口”國(guó)是真的自家缺煤,還是從此改玩“拿來(lái)主義”,對(duì)于世界格局的影響都是重要的,讓人們仿佛又依稀看到了石油戰(zhàn)爭(zhēng)的影子。

    在國(guó)際市場(chǎng)上,大宗商品的價(jià)格早已不是由供需所決定的了?？梢哉f(shuō),美國(guó)已經(jīng)在相當(dāng)程度上控制了油價(jià),未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)上的煤價(jià),也完全可以被其左右,而且別忘了,世界煤炭?jī)?chǔ)量第一的國(guó)家不是別人,正是美國(guó)。對(duì)于能源極度緊缺的中國(guó)而言,現(xiàn)階段,雞蛋只能是放在別人的籃子里,不論這個(gè)雞蛋是美國(guó)的國(guó)債還是其他國(guó)家的礦山。

    因此,發(fā)展新能源,對(duì)于中國(guó)而言,應(yīng)該是比全世界任何國(guó)家都要迫切。這是中國(guó)煤炭“凈進(jìn)口”應(yīng)該給我們最大的警示。否則,石油、煤炭現(xiàn)在還能“進(jìn)口”,說(shuō)不準(zhǔn)哪天就會(huì)被“封口”。

 
    中國(guó)首次變?yōu)槊簝暨M(jìn)口國(guó) “分割線”具深遠(yuǎn)意義

    最近有兩件事對(duì)煤炭以及電力行業(yè)正在產(chǎn)生并將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。