大唐達(dá)里“智慧風(fēng)場(chǎng)”的未來(lái)

　　達(dá)里“智慧風(fēng)場(chǎng)”故障診斷系統(tǒng)也支持專(zhuān)家診斷系統(tǒng)。對(duì)于重復(fù)發(fā)生的故障，檢修人員可以將問(wèn)題升級(jí)至專(zhuān)家診斷系統(tǒng)，由風(fēng)電機(jī)組專(zhuān)家通過(guò)根本原因分析給出根治方案，再通過(guò)EAM 系統(tǒng)的工單部署落實(shí)。這樣看，達(dá)里“智慧風(fēng)場(chǎng)”就在故障檢修方面可以借力更專(zhuān)業(yè)的外腦智慧。
　　看上去簡(jiǎn)單實(shí)用的故障診斷系統(tǒng)，實(shí)際上是涉及了貝葉斯算法等理論的創(chuàng)造性開(kāi)發(fā)工作，這一“算法”特性連同EAM 與SCADA系統(tǒng)計(jì)算出的“結(jié)果”，使KPI 體系更加準(zhǔn)確地反映風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)狀況。
　　據(jù)記者了解，一直以來(lái)有些風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商不怎么相信設(shè)備廠家SCADA 系統(tǒng)自帶的機(jī)組可利用率統(tǒng)計(jì)，因?yàn)樵O(shè)備廠家的SCADA 系統(tǒng)可以分辨機(jī)組的各種狀態(tài)，但是無(wú)法分辨停機(jī)的各種原因，很多時(shí)候都在機(jī)組停機(jī)問(wèn)題上互相扯皮，運(yùn)營(yíng)商只好通過(guò)人工的方式估算可利用率。
　　實(shí)際上，大多風(fēng)電場(chǎng)管理者能夠意識(shí)到風(fēng)電場(chǎng)采用的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)體系不夠完整，而且有些指標(biāo)不盡科學(xué)，比如廣為使用的時(shí)間可利用率指標(biāo)并不能很好地揭示風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電潛力的利用程度，而且大部分指標(biāo)的計(jì)算和報(bào)表一直依靠人工進(jìn)行，不僅不能杜絕人工錯(cuò)誤，還難以挖掘到電量損失的關(guān)鍵改進(jìn)點(diǎn)。
　　遠(yuǎn)景“智慧風(fēng)場(chǎng)”團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造性地為達(dá)里“智慧風(fēng)場(chǎng)”部署了一套基于能量可利用率（實(shí)際發(fā)電量/ 理論發(fā)電量）的風(fēng)場(chǎng)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)KPI 體系。據(jù)陳龍?jiān)诂F(xiàn)場(chǎng)的演示，記者發(fā)現(xiàn)達(dá)里風(fēng)電場(chǎng)有風(fēng)能監(jiān)測(cè)類(lèi)、生產(chǎn)監(jiān)測(cè)類(lèi)、可靠性和性能類(lèi)、故障監(jiān)測(cè)類(lèi)這四大類(lèi)KPI 指標(biāo)，而且這四類(lèi)KPI 指標(biāo)在能量損失的主線下系統(tǒng)地層層展現(xiàn)，脈絡(luò)十分清晰，而且針對(duì)每一類(lèi)指標(biāo)都有相應(yīng)的報(bào)表功能。
　　通俗地講，達(dá)里“智慧風(fēng)場(chǎng)”KPI 系統(tǒng)可以把不同原因、不同設(shè)備、不同故障損失的電量都明確地予以顯示。比如人為工作原因造成的發(fā)電量損失，就有維護(hù)時(shí)間、響應(yīng)時(shí)間、工作安排合理性指數(shù)等指標(biāo)。所有指標(biāo)都是在系統(tǒng)中自動(dòng)計(jì)算與實(shí)現(xiàn)的。
　　幾多期待
　　遠(yuǎn)景能源做“智慧風(fēng)場(chǎng)”產(chǎn)品的想法是由其“持續(xù)降低風(fēng)電度電成本”的技術(shù)理念引發(fā)的。
　　從業(yè)內(nèi)來(lái)看，風(fēng)電千瓦建設(shè)成本就擺在那里，但度電成本就是個(gè)拍腦袋的數(shù)字了，因?yàn)橐恢币詠?lái)的風(fēng)電場(chǎng)粗放式管理和運(yùn)營(yíng)不可能產(chǎn)生真正能夠計(jì)算度電成本的可靠數(shù)據(jù)。2010年年底，遠(yuǎn)景能源總經(jīng)理張雷和他的團(tuán)隊(duì)開(kāi)始考慮為風(fēng)電場(chǎng)做一個(gè)“管理系統(tǒng)”的產(chǎn)品，無(wú)論從風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的角度，還是從機(jī)組20 年壽命的角度，都能夠真正并準(zhǔn)確地計(jì)算度電成本。
　　據(jù)遠(yuǎn)景能源質(zhì)量工程部總監(jiān)謝德奎回憶，2011 年大年初二，他和張雷去河北滴水壺風(fēng)電場(chǎng)，一路上他們都在討論這個(gè)產(chǎn)品的事情，“智慧風(fēng)場(chǎng)”的名字也是在這條路上誕生的。
　　其實(shí)，遠(yuǎn)景能源做“智慧風(fēng)場(chǎng)”產(chǎn)品，也并非去找全新的點(diǎn)子，他們要做的是找到一個(gè)所有風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主都有的需求，但一直缺乏良好體驗(yàn)的系統(tǒng)工具，然后做出一個(gè)能給業(yè)主帶來(lái)良好體驗(yàn)和效益的好產(chǎn)品。遠(yuǎn)景“智慧風(fēng)場(chǎng)”團(tuán)隊(duì)做出了這樣的產(chǎn)品。
　　數(shù)據(jù)顯示，2011 年中國(guó)（不包括臺(tái)灣地區(qū)）新增安裝風(fēng)電機(jī)組11409 臺(tái)，全年新增裝機(jī)容量1763 萬(wàn)千瓦，截至2011 年年底中國(guó)累計(jì)安裝風(fēng)電機(jī)組45894 臺(tái)，累計(jì)裝機(jī)容量為6236 萬(wàn)千瓦。如此規(guī)模的風(fēng)電場(chǎng)資產(chǎn)，顯然需要更精細(xì)化的管理才能發(fā)揮更大的效益。
　　據(jù)《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，國(guó)家明確提出了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線圖，其中到2015 年，風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)超過(guò)1億千瓦。如此巨大規(guī)模的風(fēng)電資產(chǎn)，顯然對(duì)遠(yuǎn)景“智慧風(fēng)場(chǎng)”團(tuán)隊(duì)是一個(gè)鼓舞，市場(chǎng)就在那里，而且需求也相當(dāng)明確。
　　需求確實(shí)存在，但運(yùn)營(yíng)商在選擇滿足其需求的產(chǎn)品時(shí)是十分理智和謹(jǐn)慎的。比如胡永生，在決策大唐達(dá)里風(fēng)電場(chǎng)引入遠(yuǎn)景“智慧風(fēng)場(chǎng)”軟件系統(tǒng)前，也聽(tīng)取和研究過(guò)風(fēng)電場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)對(duì)現(xiàn)有風(fēng)場(chǎng)IT 系統(tǒng)的應(yīng)用情況，在他看來(lái)非常重要的一點(diǎn)是，風(fēng)電場(chǎng)管理并不是IT 技術(shù)可以完全解決的問(wèn)題，遠(yuǎn)景“智慧風(fēng)場(chǎng)”是不是真正能夠從風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主運(yùn)營(yíng)的角度發(fā)現(xiàn)風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主的
需要并解決問(wèn)題，遠(yuǎn)景能源是不是能把個(gè)性化定制風(fēng)電機(jī)組的技術(shù)和能力應(yīng)用到“智慧風(fēng)場(chǎng)”，成為風(fēng)電場(chǎng)精細(xì)化管理的最佳解決方案。