一周過去了 再來看看各方如何評論柴靜的穹頂之下

　　看來兩會前的媒體注意力都將被柴靜吸引。時(shí)隔一年，她帶著霧霾調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》復(fù)出，視頻推出當(dāng)天就在優(yōu)酷獲得600萬次播放量，24小時(shí)全網(wǎng)播放量近億。春節(jié)前夕博士生回鄉(xiāng)記錄引發(fā)的鄉(xiāng)愁終究抵不上市民對霧霾的愁怨，春節(jié)之后的duang和裙色之爭則更像是網(wǎng)絡(luò)人氣的熱身和鋪墊。現(xiàn)在，大家抬起頭來看柴靜。
　　首先是一片贊美：
　　最直接的朋友圈反應(yīng)：
　　比起和香港人吵架，這才是重要的事情，我們該為霧霾治理做點(diǎn)什么了，買空氣進(jìn)化器沒用，我們要拿出行動。
　　這是經(jīng)常激蕩于虛擬空間的“公民行動精神”。
　　知乎上的環(huán)境系男生：
　　“我想柴靜給我最大的感受是，作為一個(gè)學(xué)了七年環(huán)保的人，(只知道)那個(gè)出門帶口罩的方法，人家的作為勇敢，就是一陣號角，號召你要醒過來。”
　　南都記者汪濤：
　　在環(huán)保部的一次會議上我遇到柴靜，互留了聯(lián)系方式后，她時(shí)常和我探討一些大氣污染的問題，要一些專家的聯(lián)系方式。我沒有對別人說起柴靜在關(guān)注霧霾的話題，后來聽說她當(dāng)了媽媽后，對于環(huán)境和食品安全問題越發(fā)關(guān)注。我很欣慰。只是覺得她太認(rèn)真了，大氣污染的各個(gè)領(lǐng)域都要涉及，做了一年，竟也沒看到報(bào)道。直到2015年1月，我被邀請去給他的演講提意見是，我才明白柴靜為何要花一年時(shí)間，為何要采訪那么多人。”“在柴靜的片子中，最觸動我的場景便是她的小女兒，扎著倆小辮，伏在窗前，看著霧霾籠罩的世界。”
　　人民網(wǎng)：
　　“不僅理解，而且能夠強(qiáng)烈地帶著情感感受到。”更在官微中呼吁：“穹頂之下別讓柴靜太孤單”。
　　原《焦點(diǎn)訪談》主編莊永志：
　　他將柴靜的這次行動看作“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的公民調(diào)查”，“目力所及，這是非機(jī)構(gòu)、非記者所做的信源最權(quán)威、信息最立體、視野最開闊、手段最豐富、最有行動感的霧霾調(diào)查……她居于調(diào)查的動員，將引發(fā)新一輪的、更廣泛的從立法完善到公共政策調(diào)整再到公民個(gè)人作為的治霾行動。”“她以個(gè)人、市民而不是機(jī)構(gòu)雇員的身份了解大氣污染的危害以及污染治理的立法、戰(zhàn)略規(guī)劃和能源政策的制訂與實(shí)施，可以從信息公開和民主決策的視角考察其間的得失、權(quán)衡國外同類決策的可否借鑒。網(wǎng)民不必居于渠道信任，而是出于對傳播者個(gè)人魅力的贊賞和對自身利益的關(guān)切、對社會議題的重視而上網(wǎng)觀看《穹頂之下》……《穹頂之下》，僅僅是網(wǎng)民參與的開始。”
　　和菜頭：
　　“我花了10年時(shí)間才終于意識到問題所在，終于采取了應(yīng)對行動。那么對于海量的大眾來說，也許要花更長的時(shí)間，為此付出更大的代價(jià)。讓足夠多人正確認(rèn)識到霧霾的危害，這已經(jīng)很不容易了。可是，僅僅是認(rèn)知是不夠的，還需要讓人們行動起來。在這個(gè)意義上，柴靜的《穹頂之下》動員了社交媒體上的各種力量，讓數(shù)千萬乃至上億人認(rèn)識到霧霾的危害，知道自己可以采取的應(yīng)對措施，這是很有必要的事情。在許多人還在熱衷討論什么是“新媒體”、“互聯(lián)網(wǎng)思維”的時(shí)候，柴靜和她的團(tuán)隊(duì)們已經(jīng)悄然做出了他們的新媒體產(chǎn)品，而且免費(fèi)發(fā)布到了全網(wǎng)。在我看來，這件事情甚至要比《穹頂之下》本身更重要。”和菜頭更大膽預(yù)測：波瀾壯闊的霧霾公關(guān)攻防戰(zhàn)這才揭開序幕而已。