棄風(fēng)棄光不是技術(shù)問(wèn)題 2025年后每年凈增1億千瓦風(fēng)電

　　國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所副所長(zhǎng)、研究員王仲穎：在能源轉(zhuǎn)型有兩點(diǎn)是非常關(guān)鍵的，一個(gè)是提高終端用能的電氣化比例，第二是大力用風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電來(lái)替代化石能源發(fā)電。
　　能源革命的落地需要三個(gè)方面：一是要在5-10年時(shí)間里建立完全競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)，就是2025年中國(guó)必須建立起完全競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng);二是提高終端的電氣化比例，特別是推動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;三是讓市場(chǎng)參與者迸發(fā)活力，關(guān)鍵是進(jìn)行國(guó)有企業(yè)的體制改革。
　　以下為演講實(shí)錄：
　　王仲穎：尊敬的各位來(lái)賓，各位朋友，致力于新能源發(fā)展的創(chuàng)造者，女士們、先生們，大家上午好。
　　今天我先談第一個(gè)方面，談發(fā)展。中央說(shuō)了，克強(qiáng)總理也一直在說(shuō)，發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)。那發(fā)展的核心就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。可持續(xù)的發(fā)展一定要滿足三個(gè)方面的要求。
　　第一，發(fā)展要做符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的事情。第二，發(fā)展要守規(guī)矩，不能胡來(lái)。第三，發(fā)展要有正確的和超前的理念，光有目標(biāo)是不夠的。
　　但是我們國(guó)家確確實(shí)實(shí)面臨了一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間的不協(xié)調(diào)。我們面臨著嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)放在最重要的位置上了。
　　能源與經(jīng)濟(jì)就是血與肉的關(guān)系，他倆就是一對(duì)孿生兄弟，沒(méi)有能源的發(fā)展不可能有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是有了能源的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一定就是可持續(xù)的發(fā)展。實(shí)際上我們現(xiàn)在面臨的恰恰是這么一個(gè)十字路口上。
　　從發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)與能源的關(guān)系已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。歷史上有兩次工業(yè)革命，每一次工業(yè)革命都伴隨著能源革命。第一次工業(yè)革命蒸汽機(jī)的發(fā)明，因?yàn)橛辛嗣禾浚辛耸汀５诙喂I(yè)革命實(shí)際上是電氣革命。第三次工業(yè)革命是信息產(chǎn)業(yè)革命，它所伴隨的能源革命還是電力革命。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里面，還要保持中高速增長(zhǎng)速度，還需要大量的能源。在目前的十字路口下，如果繼續(xù)延續(xù)以往能源發(fā)展格局的話，我們的發(fā)展肯定不可持續(xù)。
　　在過(guò)去將近200年過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家消耗大量化石能源的。改革開(kāi)放三十多年以來(lái)，我們也利用了大量的煤炭、石油，煤炭對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放作出了巨大的貢獻(xiàn)。但是今天也恰恰是煤炭、石油給我們帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境的危機(jī)。可以這么講，霧霾現(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境80-90%的原因來(lái)自于化石能源的使用和消費(fèi)。
　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更多的能源，能源轉(zhuǎn)型又勢(shì)在必行，轉(zhuǎn)型還是要回到電力上。
　　一是終端的用能。電使用起來(lái)是最清潔的，最便利的，最方便的一種能源，電的使用過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生任何的污染。未來(lái)終端用能一定要大幅度提高電氣化比例。
　　目前我們的電氣化比例大概是在22%左右，這個(gè)發(fā)展空間是相當(dāng)大的。我們有一個(gè)2050課題組，對(duì)未來(lái)中國(guó)2050年的目標(biāo)，就是要把終端用能的電氣化比例提高到60%以上。
　　電動(dòng)汽車(chē)單位能源消費(fèi)，所行駛的里程可以是燃油汽車(chē)的3-4倍。電動(dòng)汽車(chē)消耗同樣的能量，電動(dòng)汽車(chē)走3-4公里，燃油汽車(chē)只能走1公里。從這個(gè)角度來(lái)講，終端能源大幅度提高電氣化比例，可以使我們大幅度的降低能源。
　　中央十三五規(guī)劃建議提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的理念。但是回到各個(gè)部門(mén)，各個(gè)城市，你們?cè)谌ニ伎家幌拢銈兊氖逡?guī)劃是怎么制定的?
　　我一直在提我的觀點(diǎn)，我們部門(mén)到微觀層次上，十三五規(guī)劃是不符合中央發(fā)展理念的。具體到某個(gè)行業(yè)，那就是各個(gè)集團(tuán)之間的利益之爭(zhēng)。