7月初，國(guó)家能源局組織召開(kāi)了風(fēng)電機(jī)組退役和更新管理政策座談會(huì)，研究解決風(fēng)機(jī)退役機(jī)制等問(wèn)題。會(huì)上，五大發(fā)電均把提前退役作為了老舊風(fēng)場(chǎng)改造的核心。據(jù)悉《風(fēng)電機(jī)組更新、技改、退役管理試行辦法》初稿已經(jīng)發(fā)往各相關(guān)企業(yè)進(jìn)行討論完善，相信在市場(chǎng)的需求驅(qū)動(dòng)下，估計(jì)近期快發(fā)布。
風(fēng)機(jī)退役：拆除和循環(huán)利用都需要花錢(qián)
其實(shí)，風(fēng)電場(chǎng)的退役大家一直很關(guān)注回收的難題，其實(shí)風(fēng)電場(chǎng)的退役還有另外一筆費(fèi)用，也是一筆大錢(qián)。
這幾天，行業(yè)媒體跟進(jìn)了大唐獨(dú)山縣大風(fēng)坪風(fēng)電場(chǎng)拆除項(xiàng)目的進(jìn)度，結(jié)果顯示，已經(jīng)拆除17臺(tái)，作為一個(gè)剛剛投產(chǎn)并不久的風(fēng)電場(chǎng)拆除，其經(jīng)濟(jì)損失不言而喻，其中拆除的費(fèi)用作者進(jìn)行了百度，根據(jù)其第一批拆除項(xiàng)目的招標(biāo)結(jié)果：中標(biāo)候選人第一名為中國(guó)水利水電第七工程局有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為1849.0792萬(wàn)元，共需拆除11臺(tái)風(fēng)機(jī)及升壓站，平均每臺(tái)風(fēng)機(jī)拆除成本為177萬(wàn)元。當(dāng)然我們要看到一個(gè)數(shù)據(jù)，這里面包含了升壓站、場(chǎng)內(nèi)線路等設(shè)備裝置的拆除，以及設(shè)備的存儲(chǔ)費(fèi)用，因?yàn)檫@筆費(fèi)用升壓站的拆除攤銷到11臺(tái)，177萬(wàn)/臺(tái)費(fèi)用有點(diǎn)偏高。
風(fēng)機(jī)拆除費(fèi)用：這不是一筆小錢(qián)
我們可以簡(jiǎn)單分析風(fēng)機(jī)拆除的費(fèi)用，主要包括三部分：最大部分吊裝費(fèi)用，其次是運(yùn)輸費(fèi)用，另外還有設(shè)備拆除費(fèi)用。根據(jù)我們風(fēng)電場(chǎng)現(xiàn)行的市場(chǎng)價(jià)格，我們可以簡(jiǎn)單測(cè)算一下一臺(tái)風(fēng)機(jī)的拆除費(fèi)用。
吊裝：目前吊裝成本在150-200元/kw，未來(lái)3年后預(yù)計(jì)下降到120元/kw，加上現(xiàn)在拆除的都是中小風(fēng)機(jī)（650-1500kw），使用的吊裝設(shè)備相對(duì)噸位較小，我們打八折100元/kw。
運(yùn)輸：其費(fèi)用我們噸公里測(cè)算，平均主機(jī)按60噸計(jì)算，塔筒按150噸計(jì)算，平均按500km設(shè)計(jì)，葉片現(xiàn)場(chǎng)解破，一臺(tái)風(fēng)機(jī)的運(yùn)費(fèi)至少不低于20萬(wàn)元，以1.5MW風(fēng)機(jī)為例，運(yùn)輸費(fèi)用也大致在130元/kw。
拆除施工：主要是人工費(fèi)用，單臺(tái)風(fēng)機(jī)的拆除費(fèi)用按3萬(wàn)元測(cè)算，以1.5MW風(fēng)機(jī)為例，分?jǐn)傁聛?lái)也在20元/kw
綜合這幾項(xiàng)的拆除費(fèi)用，風(fēng)機(jī)的拆除一項(xiàng)，預(yù)計(jì)拆除費(fèi)用也需要250元/kw左右，對(duì)比當(dāng)初建設(shè)8000-8500元/kw的單位造價(jià)而言，其拆除成本比例在3%左右。
以一個(gè)5萬(wàn)千瓦的風(fēng)機(jī)為例，僅僅風(fēng)機(jī)的拆除和運(yùn)輸出風(fēng)電場(chǎng)費(fèi)用將要1000萬(wàn)元以上（33臺(tái)1.5MW，單臺(tái)30-40萬(wàn)元的拆除和運(yùn)輸費(fèi)并不高），對(duì)于現(xiàn)在運(yùn)行的老舊風(fēng)電場(chǎng)而言，利潤(rùn)空間越來(lái)越小，因?yàn)轱L(fēng)電場(chǎng)后期都是在平價(jià)風(fēng)電市場(chǎng)電價(jià)下運(yùn)營(yíng)，其盈利絕對(duì)值需要未來(lái)1-2年的盈利方能填補(bǔ)這個(gè)投入。
風(fēng)機(jī)回收：面臨再制造和循環(huán)利用兩大難題
風(fēng)機(jī)的再制造問(wèn)題，主要是機(jī)艙和塔筒，如何評(píng)估后或揭破以后再利用重新進(jìn)入風(fēng)電市場(chǎng)，這個(gè)需要未來(lái)行業(yè)企業(yè)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。而循環(huán)再利用則是面臨最急迫的事情。
關(guān)于葉片的回收利用，我在我的公眾號(hào)里多次撰文進(jìn)行了交流，風(fēng)機(jī)的退役已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)規(guī)模的勢(shì)頭，為此風(fēng)電行業(yè)和復(fù)合材料行業(yè)的有關(guān)組織開(kāi)始關(guān)注，行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)已經(jīng)在行動(dòng)，
國(guó)際巨頭還是走在前面。
首先提出循環(huán)利用的就是全球風(fēng)機(jī)龍頭之一SG，創(chuàng)新性的提出了“零廢風(fēng)機(jī)”這一新的研發(fā)方向，并在7月21日提出了2040年銷售風(fēng)電機(jī)組實(shí)現(xiàn)100%可回收，到2030年葉片實(shí)現(xiàn)可完全回收；另外也在去年，2020年1月，全球風(fēng)機(jī)制造巨頭維斯塔斯就宣稱，將在2040年前生產(chǎn)“零廢風(fēng)機(jī)”。維斯塔斯方面表示：“零廢”指的是在風(fēng)機(jī)的生產(chǎn)、使用、回收、再利用以及復(fù)原的過(guò)程中保護(hù)材料和資源，不再需要將風(fēng)機(jī)葉片打碎進(jìn)行焚化或填埋。目前，維斯塔斯風(fēng)機(jī)平均可回收率為85%，其中葉片和輪轂的回收難度最高，2019年可回收率僅為42%。
國(guó)內(nèi)行業(yè)企業(yè)也在跟進(jìn)并開(kāi)始行動(dòng)。
政府部門(mén)和行業(yè)也逐漸意識(shí)到了這一重要性，已開(kāi)展行動(dòng)。5月22日，復(fù)合材料回收行業(yè)首次召開(kāi)了“風(fēng)力發(fā)電葉片回收技術(shù)推廣及產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研討會(huì)”；7月27日，由業(yè)內(nèi)整機(jī)、葉片、認(rèn)證企業(yè)聯(lián)合發(fā)起的風(fēng)電葉片綠色回收與應(yīng)用聯(lián)合體正式成立，開(kāi)始探討制定葉片及玻璃鋼制品與退役回收相關(guān)工作環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)葉片退役回收與各項(xiàng)現(xiàn)行工作的規(guī)范對(duì)接，為葉片再利用和回收提供支持和動(dòng)力；同時(shí)成立合作工作組，在專項(xiàng)資金的支持下進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)與項(xiàng)目示范，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)進(jìn)步。
盡管國(guó)內(nèi)有企業(yè)在做，但尚未提升到實(shí)際操作的層面，這一點(diǎn)歐美發(fā)達(dá)國(guó)際的環(huán)保意識(shí)的確要領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)，要想做到真正的中國(guó)綠色風(fēng)電，我們需要快馬加鞭，否則接下來(lái)的環(huán)保高壓政策會(huì)讓我們的風(fēng)電業(yè)主面臨巨大的發(fā)展壓力，在環(huán)保方面，中國(guó)風(fēng)電已經(jīng)在行動(dòng)。
風(fēng)機(jī)拆除和循環(huán)利用：成本要進(jìn)入全生命周期成本范圍
我想我們最早的風(fēng)電人怎么也沒(méi)有詳細(xì)考慮未來(lái)風(fēng)電場(chǎng)退役還將要花一大筆錢(qián)，更沒(méi)有考慮葉片的回收將來(lái)還要掏一筆錢(qián)。其實(shí)和人的生老病死一樣，風(fēng)電場(chǎng)從開(kāi)發(fā)到退役，都需要花錢(qián)的，而且從生態(tài)環(huán)保的角度而言，實(shí)現(xiàn)綠色退役，就得掏錢(qián)，從這一點(diǎn)考慮，今天的風(fēng)電場(chǎng)就得做好風(fēng)電場(chǎng)退役和循環(huán)利用的費(fèi)用預(yù)算，尤其是葉片的回收利用。
葉片退役成本如何攤銷，是由葉片生產(chǎn)企業(yè)來(lái)承擔(dān)，還是業(yè)主自行承擔(dān)，就看把這部分成本預(yù)算在誰(shuí)的頭上，如果采購(gòu)之初葉片把退役成本加進(jìn)去，退役了就由葉片長(zhǎng)負(fù)責(zé)處理，風(fēng)電場(chǎng)退役后風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主無(wú)需考慮，只負(fù)責(zé)拆除運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)。如果采購(gòu)主機(jī)之初，葉片供應(yīng)商只負(fù)責(zé)交付，后續(xù)退役成本將由業(yè)主承擔(dān)，也就是說(shuō)葉片退役后處理，你還得花錢(qián)請(qǐng)專業(yè)企業(yè)來(lái)進(jìn)行處理。
隨著生態(tài)環(huán)保政策的日趨嚴(yán)格，風(fēng)電場(chǎng)的開(kāi)發(fā)建設(shè)都面臨著更加苛刻的監(jiān)管，大唐貴州風(fēng)電場(chǎng)拆除就是典型案例；風(fēng)機(jī)的退役同樣也面臨這樣的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)環(huán)保綠色，實(shí)際上也是通過(guò)經(jīng)濟(jì)上投入獲得的，要想不給子孫后代留下麻煩，我們的風(fēng)電人還得繼續(xù)奮斗。
