梁志鵬：風電機組服役期滿更新陷困局

　　更新換代的困局
　　當風電場業主付諸行動時馬上發現，為幾臺老舊風電機組不得不走一次類似長征般漫長的繁雜手續。新疆發改委需要重新論證、立項、備案；電監會需要重新核發業務許可證；電網公司需要重新計算結算電量，甚至還要牽涉到國家能源局。
　　據悉，該公司每年都會有結束壽命期的風電機組。這意味著，他們每年都得跑一遍手續。然而，即使開發商愿意付出時間，這也是一個不可能完成的任務。“沒有一個部門愿意為幾臺風電機組增加工作量，況且，各部門之間又由誰來協調？”該公司新疆總經理向記者訴苦。
　　“我們已經為風電機組的以舊換新跑了一年多，結果成效甚微。”
　　事實上，以大代小最難以逾越的障礙是電價。一涉及到錢，問題就變得更加復雜了。
　　按照利潤最大化和效率原則，一臺300 千瓦老機組騰出的位置應由一臺1500 千瓦或更大功率的新機組替換。這意味著風電場將會增容，報批等繁雜手續暫且不提，重要的是，多發電量的電價怎么結算、誰來支付？
　　這種現象的產生，與中國特有的審批制度和相關風電政策有關。技術可行，經濟合理的改造項目因政策的限制而擱淺。
　　達阪城風電場是中國早期的試驗性項目，上網電量及電價由“老政策”單獨核定，新疆自治區全額支付。之后，為推動風電快速發展，又經歷了特許權招標電價階段。當風電建設在全國大范圍鋪開后，國家發改委按區域設立了四類風電上網電價，并規定一部分電費由電網公司結算，剩下的由可再生能源基金統一補貼。
“風電場增容后，所發電量必然會成倍增長，多發的電量是按老政策還是新政策支付？如按老政策，新疆電力公司需要多補貼，如按新政策則需要中央的可再生能源基金來補貼。”該公司新疆總經理一臉愁容：“現在是地方希望中央掏，中央希望地方掏。這個關系不是我一個小小的風電場業主可以協調的。即使地方和中央可以協調，一定發電量之內地方補貼，超出部分中央補貼，就會產生一臺機組兩個電價的現象。”
　　模糊的未來
　　這是一個難以解決的問題，這又是一個必須解決的問題，否則，每年都會有風電場被廢棄，并且被廢棄的風電場會越來越多，不僅文中的風電場會碰到這個難題，其他風電后來者都會陸續碰到。
　　據了解，該公司把遇到的困難與發改委、能源局、電監會及電網公司進行了溝通。新疆發改委最初給出的解決方案是“先往前一步一步做，探索探索。”、“遇到什么問題，我們再溝通。”在公司負責人鍥而不舍地溝通下，新疆發改委曾提出過一個參考方案：“先一臺一臺地改，一臺一臺地備案，當達到一定量后，再考慮統一報批。”而對于核心的電價問題并未提及。
　　當地電網公司和電監會對此也沒有給出答復，并且國家能源局也未制定出相關政策。
　　上述總經理告訴記者說：“大家都是第一次遇到這個問題，誰也不清楚應該怎么操作。或許，政府部門并不想因一個公司而突破既有的政策框框。”
　　目前，該公司風電機組的以大代小，只能在可以控制的范圍內，近乎“自娛自樂”地嘗試。