上海電力學(xué)院電器工程學(xué)院副院長 李東東 教授

　　（3）探索新的儲能產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式。儲能產(chǎn)業(yè)是一個新興產(chǎn)業(yè)，推動新興產(chǎn)業(yè)離不開商業(yè)模式的創(chuàng)新，建議相關(guān)政府管理部門和科技單位根據(jù)經(jīng)濟規(guī)律，探索清潔發(fā)展機制、金融租賃、能源合同管理等商業(yè)模式或市場機制來促進儲能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
　　（4）推進分布式光儲電站市場化運行。在國家大力支持分布式光伏發(fā)電的政策激勵下，應(yīng)積極推進配置儲能系統(tǒng)的屋頂光伏電站的研究與示范運行，挖掘社區(qū)儲能系統(tǒng)的潛在市場需求，將多余電力直接銷售給用電大戶，而不是賣給電力公司，探索“自發(fā)自用、自發(fā)他用”的分布式光儲電站的市場化運行機制，實現(xiàn)儲能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
　　制約分布式光伏發(fā)電發(fā)展的三大瓶頸
　　對分布式光伏發(fā)電來說，光伏發(fā)電市場能否上規(guī)模取決于三個關(guān)鍵問題：

上海電力學(xué)院能源與機械學(xué)院 李琦芬 教授

　　一、光伏發(fā)電盈利模式問題
　　目前按照1元/度的發(fā)電成本計算，加上政府0.42元/度的補貼，對于工業(yè)和商業(yè)用電已經(jīng)有10%左右的投資回報率，因此，很多地區(qū)出現(xiàn)了搶占商業(yè)屋頂?shù)木置妫虡I(yè)企業(yè)或工業(yè)園區(qū)成為最主要的投資對象。居民與事業(yè)單位的電價較低（0.60元/度+0.42元/度=1.02元/度），除非政府加大補貼力度，否則完全沒有投資價值。鑒于此，未來上海地區(qū)分布式發(fā)電的投資主體應(yīng)該還是以工業(yè)園區(qū)和商業(yè)用房為主。居民一家一戶的投資分散，管理難度較大，除非政府出臺力度更大的居民投資補貼政策，否則居民也缺乏投資積極性。
　　二、光伏電價補貼的差異化問題
　　高成本是制約分布式光伏發(fā)電規(guī)模化發(fā)展的主要因素，目前要解決這一問題的關(guān)鍵之處在于制定差異化的電價補貼政策：
　　1.電價補貼的地區(qū)差異問題。在江浙滬三地的分布式發(fā)電成本比西部高，那么1元錢的上網(wǎng)電價是無法盈利的，因此，不同地區(qū)的地方政府應(yīng)該在全國統(tǒng)一電價補貼的基礎(chǔ)上制定差異化的電價補貼政策。
　　2.電價補貼的用戶差異問題。當前光伏發(fā)電的電價補貼是一樣的，由于居民和事業(yè)單位電價和企業(yè)電價不同，也必須制定差異化的電價補貼，否則，在居民和事業(yè)單位很難發(fā)展光伏分布式發(fā)電。
　　三、光伏發(fā)電并網(wǎng)問題
　　2013年國家電網(wǎng)公司發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》（下稱“并網(wǎng)意見”），標志著光伏探路內(nèi)需市場邁出實質(zhì)性一步。從宏觀角度看，國網(wǎng)是在將自己的一部分利益轉(zhuǎn)給國內(nèi)光伏行業(yè)。如果希望光伏分布式發(fā)電長期持續(xù)發(fā)展下去，還必須考慮國網(wǎng)公司的利益，否則很難順利實施。