電價(jià)飆升 電量浪費(fèi)
2013年，德國(guó)對(duì)清潔能源的財(cái)政直接補(bǔ)貼達(dá)到180億歐元，2016年更達(dá)到250億歐元，清潔能源已經(jīng)成為政府財(cái)政的沉重包袱，轉(zhuǎn)而又成為普通民眾的沉重負(fù)擔(dān)——在這250億歐元的補(bǔ)貼中，230億歐元來(lái)自于民眾的電費(fèi)單，德國(guó)戶均電費(fèi)已從2007年的500多歐元飆升至2016年的1060歐元，漲幅高達(dá)50%。
還有電量浪費(fèi)的問題，在陽(yáng)光和風(fēng)力充足的時(shí)候，光伏電量和風(fēng)力電量會(huì)顯得“過量”，這時(shí)，電網(wǎng)就要選擇讓傳統(tǒng)電力公司少發(fā)電——這會(huì)造成電力公司利潤(rùn)下降，電網(wǎng)需要付給電力公司補(bǔ)貼；或者，電網(wǎng)會(huì)通知光伏電量和風(fēng)力電量發(fā)電者停止把電量接入電網(wǎng)——但電網(wǎng)還是要按他們每小時(shí)瓦特的電力產(chǎn)量付費(fèi)。上述操作，按照行話說(shuō)，叫“擁擠管理”，換成大白話就是“浪費(fèi)錢”，這些浪費(fèi)到頭來(lái)還是轉(zhuǎn)嫁到民眾頭上。
4 尷尬補(bǔ)充
風(fēng)能和太陽(yáng)能也并不總是充足的。風(fēng)能和太陽(yáng)能最大的弱點(diǎn)就是不穩(wěn)定性，完全依賴天氣和自然條件——風(fēng)大時(shí)產(chǎn)生的電量就多，當(dāng)風(fēng)突然停止時(shí)電力供應(yīng)就極為緊張；光照充足時(shí)發(fā)電多，陰天時(shí)發(fā)電少。為了應(yīng)對(duì)清潔能源發(fā)電的波動(dòng)以及關(guān)閉大量的核電站的影響，德國(guó)必須重啟燃煤電廠。
德國(guó)能源巨頭意昂集團(tuán)在法蘭克福以東一個(gè)小鎮(zhèn)的5個(gè)煤電機(jī)組原計(jì)劃要遭淘汰，卻被緊急通知“必須保留”，以保障電網(wǎng)穩(wěn)定。未來(lái)幾十年，德國(guó)仍需煤電站確保能源供應(yīng)，2014年，德國(guó)還在新建產(chǎn)能110億瓦特電力的煤電站，全國(guó)約550億瓦特的產(chǎn)電量不會(huì)縮減。
這時(shí)，國(guó)際能源市場(chǎng)也發(fā)生了變化：由于美國(guó)頁(yè)巖氣生產(chǎn)快速發(fā)展，美國(guó)過剩的煤炭被運(yùn)往歐洲，壓低了歐洲市場(chǎng)煤炭的價(jià)格，而俄羅斯的天然氣價(jià)格依舊堅(jiān)挺。如此一來(lái)，德國(guó)重新掀起了使用煤炭的熱潮，其中褐煤為德國(guó)提供了15%左右的電力，而褐煤是所有化石能源中污染最嚴(yán)重的。
二氧化碳排放量反升
根據(jù)數(shù)據(jù)，2012年德國(guó)1627家參與碳排放交易的企業(yè)的二氧化碳排放量達(dá)到4.524億噸，比2011年的4.503億噸有所增加。德國(guó)《可再生能源法案》規(guī)定，到2030年，德國(guó)的二氧化碳排放量將較1990年下降55%。但現(xiàn)實(shí)是，德國(guó)2012年的二氧化碳排放量反而較上一年增加了2%，直到2016年，排放預(yù)期還是上升的。
盡管代價(jià)巨大，盡管對(duì)全球環(huán)境實(shí)際影響甚微——德國(guó)二氧化碳排放量?jī)H占全球排放量的2%，但德國(guó)還是堅(jiān)定不移地走在新能源的路上，德國(guó)希望樹立的是一個(gè)示范效應(yīng)：自己做成了，其他國(guó)家就有信心跟進(jìn)，這就會(huì)對(duì)改善全球環(huán)境產(chǎn)生積極影響。
