低碳發(fā)展與新能源革命

　　諸位早上好，今天是一個(gè)低碳發(fā)展的論壇，我來(lái)講一下低碳發(fā)展與新能源革命的東西，從低碳這個(gè)角度我們有哪些事情可以做。我講的是三個(gè)內(nèi)容，一個(gè)是氣侯變化對(duì)我們低碳經(jīng)濟(jì)有什么影響，第二個(gè)是新能源革命是怎么一回事，最后一個(gè)是談?wù)勆虾５膯栴}。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在所有的媒體，所有的政治家都說(shuō)氣侯變化是一個(gè)不容置疑的事實(shí)，這個(gè)是沒有問題的，作為氣侯變化的東西應(yīng)該是變化的，沒有任何靜止不變的東西。但是說(shuō)氣溫上升是一個(gè)不容置疑的事實(shí)，政治家可以這么說(shuō)，但是科學(xué)家還在置疑，因?yàn)榇笞匀坏臇|西是奧妙無(wú)窮的，我們?nèi)祟惖恼J(rèn)識(shí)和判斷是有限的，這個(gè)從科學(xué)上說(shuō)有好多東西還可以討論的。但是這里面存在了好多政治上經(jīng)濟(jì)上的因素，這是我們應(yīng)該關(guān)注的。首先這個(gè)氣侯變化的現(xiàn)象大家都知道了，是在18世紀(jì)后期提出來(lái)，在19世紀(jì)作為一個(gè)科學(xué)問題在研究，在20世紀(jì)才把科學(xué)的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)向政治的話題，然后有了全球氣候框架公約，然后有了氣侯報(bào)告，一直到最近哥本哈根的氣侯峰會(huì)。氣侯變化到底是怎么引起的，更多的這種政治家是做這種判斷，溫室氣體的濃度變化導(dǎo)致了氣溫的上升，特別是從1840年以來(lái)的工業(yè)革命到現(xiàn)在接近200年的歷史里面，二氧化碳的集中度大幅度提高，從那個(gè)時(shí)候200PPM將到現(xiàn)在接近400個(gè)PPM，同時(shí)這個(gè)氣體的排放和氣溫的上升有明顯的關(guān)系。因?yàn)闅鉁氐淖兓@是經(jīng)常看到的一個(gè)圖，它的幅度是0.4度，這是從1860年以來(lái)的，做一個(gè)全球平均溫度的上升，精確到0.4度這個(gè)范圍，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，氣侯一定發(fā)生變化還找不到鐵證，但是氣侯變化已經(jīng)嚴(yán)重影響到了整個(gè)世界的自然生態(tài)的變化，包括一些地震包括海嘯都作為氣侯變化的一些證據(jù)，實(shí)際上無(wú)論是地震還是海嘯都是幾萬(wàn)年以前就有了，不是現(xiàn)在才有。實(shí)際上這些東西更多是來(lái)自于政治的原因，而不是它真正的科學(xué)貢獻(xiàn)，但是這個(gè)東西被大家接受了，說(shuō)氣侯變化會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失，氣侯變化是一個(gè)不容置疑的事實(shí)，采取延緩氣侯變化措施早比晚要損失小。但是你不能用華麗的詞藻來(lái)說(shuō)它，所以對(duì)于IPCC提的目標(biāo)它都對(duì)應(yīng)發(fā)展路徑的選擇，它不是全準(zhǔn)確的，也不是唯一的。

　　當(dāng)然我們哥本哈根的會(huì)議剛剛結(jié)束，我們看到了一個(gè)什么好的東西，我們回顧一下這個(gè)事件發(fā)生的重要規(guī)則，到目前為止從我個(gè)人角度理解，從大的發(fā)展來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為歸置人類制約性的東西，一個(gè)是聯(lián)合國(guó)憲章，國(guó)家不分大小一律平等，主權(quán)領(lǐng)土不可侵犯，這是一個(gè)很重要的協(xié)議。再有一個(gè)協(xié)定就是關(guān)貿(mào)總協(xié)定，或者叫做世貿(mào)組織。再一個(gè)有氣侯變化框架公約，它是未來(lái)歸置事件發(fā)展的工具，每一家有多少發(fā)展的空間，因?yàn)楝F(xiàn)在的能源是以碳為主的，以能源的消耗量進(jìn)行劃分。