■10年投資5萬億,平均每年5000億,如將這個錢全部用于可再生能源發電量的補貼,且平均每度電補貼1元,只能補貼5000億度,相當于當前每年總發電量的1/10。
■至少在未來一二十年,可再生能源替代傳統能源的份額變得很大是不現實的。如果我們不提高常規能源的效率,天天叫低碳能源,低碳經濟實質上是一句空話。
■可再生能源的發展有些大躍進,現在應該爭的是關鍵技術、設備的自主創新,而不是在數量上和別人較量。

幾經周折,一部極可能影響未來10年中國能源面貌的產業規劃,行將出爐。政府提出,規劃期內(2011-2020年)累計將直接增加投資5萬億元。
國家能源局規劃發展司司長江冰公開披露,規劃名稱由新能源變身新興能源,一字之差,涵蓋范圍從風能、太陽能等可再生能源擴展至煤炭、天然氣等傳統能源的升級換代。這個5萬億的能源促進計劃,還對清潔煤、智能電網、分布式能源等技術的產業化提出了政策指導。
方案即將公布的消息一出,新能源板塊大漲。
近年來中國工程院院士倪維斗大力呼吁認清中國能源消耗現狀、可再生能源需要理性發展,但在其眼中,仍有隱憂。南方周末就新興能源規劃相關問題采訪了倪維斗。
南方周末:從新能源規劃改叫新興能源規劃,一字之差,您怎么看這種變化?
倪維斗:我對現在的提法原則上是同意的。很早以前,新能源和可再生能源的概念比較模糊,比如新能源中提及的核能,在法國是老能源了,我們老祖宗就用風能提水,說它是新能源也不見得。新能源的概念得因時因地而宜,我認為還應該包括化石能源的清潔高效利用。從這個角度,凡是相對于當前主力在役能源,在資源、轉化、儲運、終端利用這四個環節中的一個或幾個環節上有大的變革,且占到相當份額、能大幅度減少污染、降低二氧化碳排放,都應該叫新能源。毫無疑問,煤作為主力能源,它的高效、清潔和全價利用,也屬于新能源范圍。
南方周末:5萬億是什么概念,能對新興能源領域起到什么作用?
倪維斗:投資5萬億,說多不多說少也不少。說多是因為上次我們經濟危機四萬億了,結果拉動了很多耗能工業,使原本準備改變的不可持續發展趨勢,反而加重了。說少,是因為我算了一筆賬。中國的用電量2008年是3.43萬億度,2009年是3.64萬億度,從現在到2020年的10年里用電量還要漲,假如非常粗略地算作每年用電5萬億度,5萬億投資補貼到5萬億發電量,相當于每度電獲得1塊錢的補貼。10年投資5萬億,平均每年5000億,如將這個錢全部用于可再生能源發電量的補貼,且平均每度電補貼1元,只能補貼5000億度,相當于當前每年總發電量的1/10(按10年平均,平均每年總發電量約5萬億度)。