風(fēng)電項目接入系統(tǒng)盲點 電監(jiān)會被指監(jiān)管缺位

　　內(nèi)蒙古一家風(fēng)電企業(yè)的負(fù)責(zé)人在赴京的一次會議上對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，目前這家風(fēng)電廠已經(jīng)具備發(fā)電能力，但是跑了電網(wǎng)公司很多次，電線仍然沒法拉到發(fā)電廠門口。

　　多方周旋的結(jié)果是，如果想要與大電網(wǎng)連上，接入系統(tǒng)得由發(fā)電企業(yè)自己掏錢建。據(jù)記者了解，這并非個例。

　　國家電監(jiān)會在最近進行的一次全國性調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，風(fēng)電發(fā)電企業(yè)出資建設(shè)介入系統(tǒng)，無論從項目數(shù)、線路長度還是變電容量來看，均已過半。

　　先后組織并主持了《可再生能源法》和《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》的起草，同時也是全球風(fēng)能理事會副主席的李俊峰指出，按照規(guī)定，直接接入輸電網(wǎng)的并網(wǎng)系統(tǒng)應(yīng)由電網(wǎng)公司投資和建設(shè)，電監(jiān)會掌握了這一情況卻不進行糾正，實屬監(jiān)管缺位。

　　“第一年電監(jiān)會不管，電監(jiān)會失職；第二年全國人大不管，全國人大失職。”國家電網(wǎng)公司對外聯(lián)絡(luò)部副處長劉心放認(rèn)為，風(fēng)電并網(wǎng)的問題在于電網(wǎng)規(guī)劃不配套。而李俊峰對此反駁稱，風(fēng)電并網(wǎng)并沒有問題。電監(jiān)會則對此保持沉默。

　　風(fēng)力發(fā)電企業(yè)需自行接線上網(wǎng)

　　上述內(nèi)蒙古風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，盡管很多風(fēng)電企業(yè)知道，《可再生能源法》要求電網(wǎng)公司提供上網(wǎng)服務(wù)，但是在實際上，卻難以執(zhí)行下來。“不少發(fā)電企業(yè)想上網(wǎng)的話，最后還是自己掏錢建設(shè)接入系統(tǒng)。”該人士說。

　　中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，國家電監(jiān)會最近一次在全國范圍內(nèi)的調(diào)查結(jié)果顯示，內(nèi)蒙古西部、黑龍江省、浙江省風(fēng)電接入系統(tǒng)工程基本全部由發(fā)電企業(yè)投資建設(shè)；山東、內(nèi)蒙古東部、遼寧、新疆電網(wǎng)區(qū)域的接入系統(tǒng)工程大部分由發(fā)電企業(yè)出資建設(shè)。

　　國家電監(jiān)會一位人士稱，在電監(jiān)會最近一次四個月的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在涉及的494個風(fēng)電接入系統(tǒng)工程中，發(fā)電企業(yè)出資建設(shè)項目無論從項目數(shù)、線路長度還是變電容量來看，均已過半。

　　數(shù)據(jù)顯示，發(fā)電企業(yè)出資建設(shè)風(fēng)電接入系統(tǒng)工程項目278個、線路長度5698 公里、變電容量1961萬千伏安，占風(fēng)電接入系統(tǒng)工程總項目數(shù)、線路長度、變電容量的比例分別為 56.28%、55.18%、50.31%；電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)共同出資建設(shè)項目3個、線路長度184公里、變電容量23萬千伏安，占風(fēng)電接入系統(tǒng)工程總項目數(shù)、線路長度、變電容量的比例分別為0.61%、1.78%、0.59%。

　　國家電監(jiān)會根據(jù)這次調(diào)查并結(jié)合日常監(jiān)管工作情況，匯總形成《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報告》。這份監(jiān)管報告指出，部分風(fēng)電企業(yè)還負(fù)責(zé)接入系統(tǒng)工程的運行維護，不利于系統(tǒng)的安全管理。

　　補貼不給力  電網(wǎng)叫苦

　　部分電網(wǎng)公司為何對可再生能源發(fā)電項目并網(wǎng)并不熱心？