面對世界大勢的中國抉擇

　　遭遇金融危機沖擊后，西方發達國家普通民眾開始質疑其傳統民主政治體制，更多的西方有識之士開始理性看待中國政治體制和共產黨的執政地位，中國模式成為眾多國家探索自身發展道路的重要參照。改革開放30多年，中國經濟政治和社會諸領域積累下不少復雜矛盾與問題，貪污腐敗和貧富懸殊是其中最嚴重的兩大問題，只有深化體制機制改革創新，才能標本兼治。
　　未來10年，中國在推進產業結構調整與增長方式轉變過程中，將充分借鑒其他國家，特別是發達國家政治制度的公開透明原則，探索強化黨內民主監督的制度與路徑，在中國特色民主政治體制道路上邁出堅實步伐，在政治領域開創中華文明建設新篇章，推動世界政治朝多樣均衡與和諧共存的方向發展。
　　未來10年，只要中國實事求是，客觀正視問題，冷靜面對挑戰，堅定改革創新，按既定路線走下去，就能促使中國與外部世界的關系，特別是中國的國際地位發生新的重大歷史性變化。
　　微妙的中美“對視”
　　在世界貿易保護主義日益抬頭的今天，中美兩個世界最大的經濟實體，在微妙的政治經貿關系中，在各自國內國際的壓力下，在迥然不同的歷史經驗中，敏感、謹慎地審視著對方。
　　大到無法回避
　　四年前，民主黨總統候選人奧巴馬戰勝共和黨對手麥凱恩入主白宮，在多大程度上是因為他“改變”美國的競選口號，恐怕無人能精確地算出結果。而許多人認為，少數族裔的身份在上次選戰中幫了奧巴馬大忙。事實上，四年前民主黨總統候選人的提名競爭，充滿著新鮮和懸念。有人曾這樣說，假如克林頓夫人獲得提名，興許她一樣會贏麥凱恩。美國選民為能選出歷史上第一位少數族裔總統而自豪，如果這個邏輯成立，那他們也會為選出首位女總統而興奮。
　　“創造歷史”的意義，比投票給誰或選擇誰的政策，或許令許多美國選民更有成就感。而奧巴馬誓言的“改變”，選民并不容易在過去四年中體會到：赤字仍為天文數字，失業率長期居高，經濟回暖跡象若隱若現，全民醫療保障前景未卜，能源消費多元化不甚清晰，溫室氣體減排承諾幾成一紙空文……
　　2012年美國大選總統候選人第三次電視辯論中，現獲連任總統的奧巴馬與共和黨總統候選人羅姆尼分別就應對“中國崛起”闡述美國應取的外交政策。
　　此次辯論的議題包括敘利亞危機、伊朗問題、阿富汗困局、美國領館遭襲事件等，盡管中國已成為一個單獨議題，但其在兩人辯論中所占時間比例以及中國議題對于美國外交政策的重要性，惟此為大。
　　美國無法回避如何面對日益強大的中國，時至今日，中美之間的力量平衡依然維持長期一貫的格局：中國需要美國，美國也需要中國。
　　即便在諸如溫室氣體減排等外交爭奪上中國似乎已初露崢嶸，但就此判定已對美國構成實質性的挑戰，仍為時尚早。這個格局在未來十年、二十年是否會有所變化，也為未知。
　　美國眾議院近期認定中國兩家通訊公司華為和中興的設備可能會威脅到美國國家安全，建議美國外國投資委員會（CFIUS）禁止美國電信運營商采購這兩家公司的設備。三一集團的關聯公司在美國西海岸興建風力電場因可能影響美國海軍飛行訓練，也被CFIUS認為威脅美國國家安全而未批準，奧巴馬總統簽署文件要求相關公司立即拆除已建的風場設施。華為、中興、三一在美國的投資經營活動接連受阻，很容易被理解為是美國政府對中國公司的防范和對中國崛起的遏制。